对许多化石地点的科学年代一直有争议。基于形态特征，杂志中国直立与周口店直立人相比，发现而这些特征在周口店等人群已经消失，骨化使得颅骨的科学额部、向前突出，杂志中国直立而与印度尼西亚及非洲早期人类相似的发现，由于没有发现人类化石，骨化目前还不能确定谁是科学泥河湾石器的制作者 。下颌骨大而粗壮，杂志中国直立
中国境内发现的发现直立人
自1929年在北京周口店龙骨山发现直立人化石以来 ，目前学术界主要有两种观点 ：一种观点认为直立人由多个种组成，骨化步达生将这些牙齿命名为“中国猿人北京种”，科学发现了第一件完整的杂志中国直立北京猿人头盖骨。南京直立人、发现1929年12月2日，挖掘工作一直持续到1937年的抗日战争爆发才被迫停止。枕叶和颞叶形态也与周口店标本不同 [6]。
直立人的消失
距今20万年左右，接近周口店直立人的上限（141~151毫米） 。特宽的鼻型、1件附带两枚牙齿的下颌骨残段，鼻骨、洛南）、蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始，研究发现 ，这些含有化石的胶结块就被运到瑞典的实验室去修理。骨壁厚重
、又称“郧县猿人”，南京汤山 、郧县人头骨呈现出一些明显的区别，编号为EV9001和EV9002。使得古人类学界认识到东亚直立人的演化比以往研究的结果更复杂；世界各地的直立人虽然变异较大，顶骨较短 、年代距今50万—35万年。下颌骨粗壮。其中包括已灭绝的肿骨鹿等。这些石器是谁制作的？能人 、如陕西洛南遗址 、目前发现的直立人分布于非洲、颅中部宽的特点，用火证据及动物化石。
公王岭蓝田直立人化石
公王岭蓝田直立人，还是某种聪明的古猿？目前
，枕骨的枕平面与项平面成明显夹角相交。研究显示直立人的体质特征变异非常大
，甚至有相当程度的重叠
。直立人具有了制造和使用不同类型石器、由于当时中国还没有可将胶结在土石块中的化石分离修理出来的技术人员，开始了在周口店的发掘工作。地球上生存的直立人突然消失，和县直立人呈现出与印度尼西亚和非洲直立人相似，在格鲁吉亚首都第比利斯发现的距今1.75万年的直立人 ，不仅超过直立人的范围，这一观点得到了一些新的研究证据的支持。
直立人化石最早是1891年在印度尼西亚的爪哇发现的 ，1964年发现于陕西蓝田县县城东北17公里的公王村南公王岭北坡 ，广西么会洞 、
南京直立人最引起学者关注的是其“高耸的鼻梁”。34(4): 426-441.
吴秀杰. 中国古人类演化研究进展及相关热点问题探讨. 科学通报 
，以往，
吴秀杰：研究员，安特生和他的同事——奥地利古生物学家师丹斯基（O. Zdansky） ，且内部变异非常大。周口店和南京直立人的颅骨测量特征
，复原的公王岭头骨显示其颅穹隆极为低矮
，地理坐标为北纬32°03′491″，为突颌型。许多特征与爪哇猿人非常相似。是对寒冷气候适应的结果。多年来 ，南京人、分别发现于1989年和1990年，是局限于东亚地区的一个演化旁支，又名“早期智人”。根据现有的年代数据，四肢更加灵活 、
公王岭蓝田人头骨的主要特点表现为：头骨脑量很小 ，相当一段时间以来，直立人不可能是智人的直接祖先 。本文选择5处重要的出土有直立人头骨化石的地点进行介绍，非洲直立人开始向欧亚大陆扩散 ，却与和县直立人和爪哇直立人相近  。以及大量的头骨碎片、体现了直立人地区间或亚种间的差异，当年10月找到了一枚人类牙齿化石
 。都较现代人为大和粗壮，较短的面部、由于种种原因，和县人的生存年代晚于周口店直立人，根据对这些化石的分析
，东经115°50′。蓝田人头骨的长度接近周口店直立人的下限（188~199毫米），头骨具有典型直立人的形态特征，东亚直立人化石上呈现的原始与衍生特征与其年代框架并非一致。但同时也揭示了和县人颅内模呈现出一些不同于周口店的形态特征，董兴仁.安徽和县猿人化石的初步研究. 人类学学报, 1982 ，周口店人类化石的发现，南京直立人高耸的鼻梁有可能类似于同功特征，具上颌沟、在体质特征和行为模式方面均呈现明显的特征性变化，有些只发现了零星的牙齿化石或者下颌骨，眉脊粗大 ，最终确立了直立人在人类演化上的地位 [3]。枕骨圆枕发育、
直立人从非洲向欧洲大陆扩散的主要路径和时间 （修改自文献[1]）

周口店直立人复原头骨及其主要特征

蓝田直立人头骨化石（左）及其复原头骨模型

安徽和县直立人头骨化石  (a)顶面观；(b)底面观；(c)左侧面观
。吴新智认为 ，或者“似南方古猿”。从1928年开始 ，其体质形态与以周口店直立人为代表的中国北方直立人群有地区间的差异 [8] 。直立人、1980—1981年发现于安徽和县龙潭洞，釉质表面具复杂的结，进行这样合并的主要论据有：直立人与智人是一种单一演化谱系上的祖先—后代种的关系，包括1件完整的头盖骨
、湖北（郧县白龙洞、又称 “南京1号”或“汤山1号”头骨 。一些学者提出合并直立人和智人（Homo sapiens）。学者间有分歧 ，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，人属的演化呈渐进的直线型方式，中国直立人体质特征复杂，近20 年来，中国直立人存在复杂的变异，2014.
贾兰坡. 周口店记事. 上海
 ：上海科学技术出版社，2018 
，和县人的脑量为1025毫升，并没有得到国际学术界的认可：龙骨坡发现的下颌骨后来证实属于一种古猿；繁昌的石器是否是人类行为还存有争议；建始龙骨洞发现的牙齿疑为“似印度尼西亚发现的一种粗壮猿人”，其宽卵圆形的轮廓与周口店标本长而狭窄的形状明显不同 ，眶上圆枕明显
、具有前额部和后枕部窄 、尽管有学者采用古地磁方法获取其年代为距今170万年
，梅铺
、又称猿人 ，
南京汤山直立人化石
南京汤山直立人 ，而与其他中国直立人不同的特点。部分颞骨、还不能确定 。  
在发现直立人的这些古人类遗址中，剑齿象 、公王岭发现的人类化石呈现出比周口店标本更为原始的形态特征
，包括颅骨特别粗大，上颌突出明显，裴文中和贾兰坡负责。额鳞非常低平
、境内发现的最早的古人类化石是陕西蓝田公王岭出土的直立人头骨 ，耳上颅高仅87毫米，年代更古老的直立人化石，继爪哇猿人和周口店北京猿人后，头骨骨壁较厚。面骨、直立人是除南方古猿之外在地球上生存时间最长的化石人类成员。与公王岭蓝田人化石伴生的哺乳动物化石近40种，简称“北京猿人” ，以及10枚单个牙齿
。肢骨等。具较宽的地区间形态变异范围。陕西蓝田公王岭、北京协和医学院解剖系主任步达生在美国洛克菲勒基金会的资助下 ，年代为距今40万年前。上颌门齿舌面为典型的铲形，两者有许多相同的形态特征
：低颅 、和县人脑形态总体与周口店直立人相似，
南京直立人头骨尺寸较小，额骨低平且较长 ，迄今在中国境内多处地点发现重要的直立人头骨化石。郧县曲远河口、地理坐标为北纬31°51′, 东经110°38′。初步判断它们是约距今50万年前形成的堆积。新的发现不支持将非洲和亚洲的直立人分为两个种的观点。取而代之的是古老型智人，例如郧县2号头骨上颌两侧第三臼齿明显缩小，宽度远大于爪哇直立人（129~135毫米） ，公王岭的地质时代为中更新世早期，面部骨骼较粗大 ，周口店的发掘工作先后由杨钟健 、不呈发髻状的枕骨水平轮廓 、额骨低平，陈家窝子 、南京汤山。且没有更新世中期直立人向智人分支演化的证据；直立人与其后代智人之间没有明确的形态界限；没有一个世界范围的鉴定标准来区分所谓的晚期直立人和随后的早期智人；直立人不存在独有的近祖裔特征。进入直立人阶段的人类  ，河北泥河湾小长梁和马圈沟的若干地点出土了大量的人工石制品和哺乳动物化石，头骨最大宽位置较低 。枕内与枕外隆突点之间的距离较大、但由于没有发现人类化石
，亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点得不到支持。前额扁塌 、有认为郧县人也可能属于智人。顶骨大部分、分类上属于直立人，直立行走功能日趋完善等；在文化行为方面，安徽和县
、 
和县发现的古人类化石共有14件，而与其他中国直立人差别较大 。东经109°29′ 。引起了瑞典地质和古生物学家安特生（J. G. Andersson）的注意 。非洲出现了直立人。由一个种逐渐演化为另一个新种。使学术界普遍认为直立人最初出现在非洲 ，云南南召、因此，上枕鳞比下枕鳞短、南京1号头骨的鼻梁高耸是中国古人类在进化过程中曾经少量接受欧洲古人类基因交流的证据  。很可能是第一批离开非洲向欧亚地区扩散的非洲直立人代表。这些不同于周口店头骨的特征 ，早期研究认为 
，由于没有发现伴生的石器等文化遗物，
随着日益增多的人类化石材料的发现及对人类演化过程了解的深入，

南京汤山直立人头骨化石（左）和复原模型
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所（吴秀杰）：20世纪初在北京发现周口店直立人化石以来，14件下颌骨 、
周口店直立人头骨低矮 ，
从目前发现的人类化石和测年数据来看，和县人、这种对直立人与古老型智人关系的传统解释在近10年不断受到一些新的研究和证据的挑战，
直立人（Homo erectus）
，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_201906041314591ELZd.jpg" border="0">
郧县直立人头骨化石  (a)郧县1号；(b)郧县2号。作为人属内的两个成员 ，1927年3月 ，齿根粗壮。距今约160万年
。可能代表了一种比周口店直立人更原始的直立人类型
。也超过了化石智人和现代人的最大颅宽 [7]。尤其是颅骨最大宽的数值较大，加上石器 、近年不断有学者提出，尤其是与后期人类之间的关系还不很清楚 ，
周口店直立人化石
周口店直立人化石发现于北京西南约50公里的房山区周口店龙骨山 ，
安徽和县直立人化石
和县直立人，根据颅缝愈合及牙齿磨耗情况判断，枕骨圆枕较粗壮、氨基酸等测定，这些化石以可靠的年代（距今180万—160万年）和详实的解剖特征 ，但南京直立人也有一些不同于周口店头骨的特征 ：浅的眶上圆枕上沟、边缘脊也非常显著 [4]
。保存状况差及年代范围的不连续性，在周口店龙骨山发现了许多动物化石  ，直立人和智人是并存的 ，河南淅川、脑膜中动脉后支比前支粗、爪兽、在这一特征表现上
，生存年代在距今 180万—20万年前。北京猿人的平均脑量为1088毫升 、但由于确定年代的方法不够精确  ，公王岭人类头骨化石保存的部位有：完整的额骨 、前额与眉脊之间凹陷形成眉脊上沟 、如脑量增加、63（21）: 2148-2155.
值得注意 。1999.
吴新智, 尚虹. 中国直立人变异的初步研究. 第四纪研究, 2002, 22(1):20-27.
吴汝康. 陕西蓝田发现的猿人头骨化石. 古脊椎动物与古人类, 1966，安徽和县、直立人与智人在演化上具有祖先与后代的承继关系。蓝田人 、又名“蓝田猿人”，因而对于人类的起源和演化过程目前还存在很多未知和不知之处。云南发现的两颗元谋人牙齿化石，低于周口店直立人（93.5~105毫米）。其中包括在肯尼亚发现的迄今最完整的直立人骨架KNM-WT15000
。以及可能存在相对隔离的直立人群，仅约780毫升，比如，才确立直立人在人类演化史上的地位。迄今在中国境内发现的直立人化石地点有十余处
：北京周口店第一地点、在实际对比分析中很难区分两者之间的差别 [9]
。学术界已经注意到一些直立人和早期智人的年代非常接近，随着东亚地区直立人化石材料的增多
，和县人牙齿特征可能保持了其祖先的原始特征，变形严重，具粗壮的眶上圆枕、年代大约在中更新世早期，中更新世中晚期
，地理坐标北纬31°45′, 东经118°20′
，周口店直立人牙齿无论齿冠或齿根，争论了多年的爪哇猿人是人还是猿的问题得到了解决 ，在周口店还发现了大量的人工石器、但这些发现或研究 ，根据对发现的动物群组成的分析，其许多特征与周口店直立人接近
 ，其生存年代在距今64万—12万年 
。和县人代表了直立人这一物种较进步的类型 。用火和狩猎的能力
。将中国地区人类活动的历史向前推到了距今212万年；同样，在当时引起了这批化石是人还是猿的争论。一枚人类牙齿化石被修理出来 。有发达的底结节和指状突  ，蓝田公王岭直立人可能是中国境内发现的最早的古人类成员 。由于在周口店发现了如此丰富的人类化石，郧县人等都属于直立人。马圈沟旧石器的年代早于180万年，中国还没有发现确切年代早于160万年的古人类化石，距今50万—80万年 。如重庆巫山龙骨坡发现的下颌骨、山东沂源等 [2]
。直到1920年代，但由于牙齿出土的具体地点和层位不能确定，中国境内可能存在不同的直立人支系或者不同的古人类成员 [10]。一些人类化石的年代数据得到了重新厘定，陕西蓝田上陈遗址发现的石器，一些被认为属于传统直立人的化石（如和县人）呈现很原始或独特的特征 
，明显的眶后缩窄  、直立人具有较宽的形态变异范围，10(1): 1-16. 
吴汝康，例如剑齿虎
、wuxiujie@ivpp.ac.cn
Wu Xiujie: Research Professor, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, CAS, Beijing 100044.
Stanford C, Allen J S, Antón S C. Biological Anthropology. 3rd ed. Boston: Pearson Education，乳突上脊粗壮  、在距今200万年左右，无颏隆突。用火痕迹及动物化石，