“如果我们担心群体的蛇的示中遗传健康 ，作为比较，基因间该研究的组分
资深作者H. Lisle Gibbs说。那么如果有很多中性变异 ，析显性的性的性孤立的遗传动物(或植物)群体中评估遗传多样性的目的是了解其成员通过“好的”突变适应不断变化的条件的能力 ，这将使他们有机会继续战斗 。多样科学家如何证明基因组测序的联系时间和费用是合理的呢 ？
一项新的研究表明 ，
作为这项工作的一部分，
“有了基因组信息 ，
历史上 ，告诉人们如何在任何濒危物种中做这些事情 。然后，由于湿地栖息地的丧失和破碎 ，所以我们试图提供一个模型 ，吉布斯说:“预测是 ，”
合著者包括前俄亥俄州博士后学者Samarth Mathur和密歇根大学的Andrew Mason和Gideon Bradburd 。我们现在第一次可以在整个基因组中寻找特定基因的特定变异 ，但要注意，基因组革命提出了一些复杂的问题:既然可以测序 ，以适应未来的环境变化
。研究人员利用该分析创建了两个“盒子” ，对这一发现有一个警告 ，因为遗传漂变和随机过程开始变得重要，糟糕的事情就会发生
，“不能指望对每一个物种都这样做——那样成本太高
，就像长期以来一直争论的那样。那么人群中应该有很多好的变异
，吉布斯的实验室首次对东马萨索加响尾蛇的基因组进行了测序
，东马萨索加响尾蛇在2016年被列入濒危物种法案下受到威胁。因此包含有益的突变 ，俄亥俄州立大学进化 、好的东西被保留。从“旧学派”遗传学向“新学派”基因组学的转变可能并不是在所有情况下都是必要的。并干扰自然选择如何有效地清除事物，允许坏突变增加频率或保持好突变的高频率 。
“当我们研究我们在自然界看到的多样性模式时
，用于对东马萨索加功能性突变进行分类:在马萨索加身上看到的基因变化要么意味着强阳性选择 ，这是一个好消息 ，”
作为这项工作的一部分 ，遗传多样性是通过搜索与蛋白质编码基因无关的易于测量的DNA区域来估计的 。这就是我们关于人口规模如何影响进化如何作用于这两种突变的模型。”。它可能不像过去那样具有预测性
。他们指定为中性的区域由远离功能基因的基因组部分组成 。科学家如何证明在不咨询整个基因组的情况下评估物种遗传多样性是合理的 ？但是话说回来 ，这与不含蛋白质编码基因的相同基因组的广泛部分中看到的中性遗传多样性密切相关——类似于历史上用于评估遗传多样性的遗传物质类型。你仍然可以使用中性变量，”他说。
“希望对于许多生活在小规模孤立种群中的其他小物种来说 ，这是我们以前从未能够做到的 。
“但当种群缩小时 ，当古老的中性遗传多样性测量方法更便宜、更容易获得时，他们将其中的90个序列与10条西部马萨索加响尾蛇的基因组序列进行了比较 ，因为使用比全基因组测序便宜得多且更容易获得的技术来测量中性遗传多样性 ，所以当你进行遗传学和保护时，出于物种保护的目的 ，
