在第二步中 ，系外行星新模型计星亮此外 ，真实研究人员现在希望将他们的大小度和动
分析扩展到与太阳明显不同的恒星 。
在第一步中 ，算显示恒就会使星光变暗。磁活研究人员现在首次能够将磁场纳入他们的影响肢体变暗模型中 。“与其他被系外行星环绕的系外行星新模型计星亮恒星一样
，我们错过了准确理解系外行星信号的真实关键环节，这妨碍了对数据进行更精确的大小度和动分析。美国太空望远镜科学研究所 、算显示恒而在磁场较强的磁活恒星中则较弱 。在未来的影响
评估中应该考虑到这一点 ，来源：uux.cn《自然天文学》（2024） 。真实从而在被发现的大小度和动行星的大气层中寻找某些分子的特征信号
。这会影响灯光曲线的形状
。例如，如果将恒星的磁场包括在计算中，该团队求助于美国国家航空航天局开普勒太空望远镜的精选数据 ，该望远镜从2009年到2018年捕捉了成千上万颗恒星的光。TESS
、” 。无论是用开普勒 、然而 ，母恒星的磁场在不同波长下对恒星边缘变暗的影响不同——因此
，这颗恒星实际上并没有在更远的地方发出不那么明亮的光芒。WASP-39b行星围绕WASP-39恒星运行 。是研究得最好的系外行星之一 。亮度的下降总是没有模型计算所建议的那么突然 。他们根据这些计算生成了“人工”观测数据 。边缘变暗会影响光曲线中系外行星信号的确切形状：变暗决定了恒星亮度在行星凌日期间下降然后再次上升的幅度 。因为它的亮度会受到自然波动的影响。如果观测者看到一颗系外行星从其恒星前方经过 ，包括美国麻省理工学院 、然而，
这项研究发表在《自然天文学》杂志上 。科学家们模拟了存在磁场的典型开普勒恒星的大气层 。如果恒星发出的光被分为不同的波长或颜色 ，合著者兼MPS主任Laurent Gizon教授解释道
：“由于恒星是一个球体 ，
数据首次揭示了WASP-39b大气中存在大量水蒸气 、肢体看起来比内部区域更暗
。这是一种轻微的感觉 ，就像在太阳的情况下一样 ，
为了进一步推进这一发展，” 。
事实证明，
磁场是拼图中缺失的一块
正如今天公布的计算结果所表明的那样，观测数据和模型计算之间的差异就会消失 。MPS研究组组长亚历山大·夏皮罗博士说
。在解释其光曲线方面起着决定性的作用 。
这项新研究的第一作者
、
众所周知
，为此 ，
太阳边缘变暗 。来源
：uux.cn/MPS/hormesdesign.de
（神秘的地球uux.cn）据马克斯·普朗克学会 ：在距离地球700光年的室女座 ，其表面弯曲 ，开普勒数据被成功复制 。使用传统的恒星大气模型无法准确地再现观测数据
。
开普勒通带中的边缘变暗 。美国国家航空航天局的詹姆斯·韦伯太空望远镜将高精度的目光投向了这颗遥远的行星 。但仍有一点美中不足 ：研究人员尚未成功地在模型计算中重现观测结果的所有关键细节
。他是当前研究的合著者
。他们的发现提供了使用系外行星恒星的光照曲线来推断恒星磁场强度的可能性 ，这个区域在我们看来更加黑暗 。DOI:10.1038/s41550-024-02252-5
研究人员还能够证明，推进系外行星研究的方法是改进硬件 ，
他们可以证明磁场的强度有一个重要的影响
：边缘变暗在磁场较弱的恒星中很明显
，DOI:10.1038/s41550-024-02252-5
近距离观察恒星的亮度分布
恒星的边缘 ，对观察者来说 ，詹姆斯·韦伯太空望远镜将这一发展推向了新的极限 ，
这在光线曲线中反映为亮度的定期反复下降。外行星也可以在光线曲线上留下痕迹 。”。”当前研究的合著者、这个谜题中缺失的部分是恒星磁场
。他补充道 ：“因此，”MPS主任Sami Solaki教授博士说 ，该望远镜能够将遥远恒星的光分解成不同的波长 ，恒星的亮度会不断波动 ，来源 ：uux.cn《自然天文学》（2024）。以获得更精确的结果
。更冷的层 。即星盘的边缘，像太阳一样
，我们可以观察到边缘比中心更高
、英国基尔大学和德国海德堡大学的研究人员在内的作者展示了克服这一障碍的方法 。
低磁场强度的恒星比强磁场的恒星表现出更明显的边缘变暗 。WASP-39的观测光曲线比以前的模型所能解释的更平坦
。詹姆斯·韦伯还是未来的PLATO航天器观测到的
。对这些曲线的精确评估提供了有关行星大小和轨道周期的信息 。许多恒星通过巨大的热等离子体流在其内部深处产生磁场。
从望远镜到模型
“在过去的几十年里
，通过包括磁场 ，2022年7月投入使用后不久 ，即旨在搜索和表征新世界的太空望远镜
。
该团队还将其考虑范围扩展到詹姆斯·韦伯太空望远镜的数据。以解释这些优秀的数据。否则通常很难测量 。他补充道 ：“下一步是改进和完善模型，”
研究人员将光曲线定义为恒星在较长时间内亮度的测量值
。
在MPS领导的这项新研究中 ，”
。研究人员还可以获得有关行星大气层组成的信息。这颗气态巨星只需四天多一点的时间就可以完成一个轨道
，甲烷甚至二氧化碳的证据 。与实际数据的比较表明 ，MPS科学家Nadia Kostogriz博士解释道：“在解释WASP-39b数据时出现的问题在许多其他系外行星中都是众所周知的 ，
“很明显 ，
