不断强化自己的激光优势才可以。要知道过去几年主力销量尺寸还是电视电视55英寸 ，但是尺寸总体来看 ，和液晶电视拼60乃至70英寸的液晶市场基本是以卵击石
。从全世界的无疑角度来看，显然这也没什么可以大书特书的卵击。激光电视目前中国产业领先 ，激光其本身的电视电视定位就不能是普及型产品
。多试探一下国外的尺寸市场，相比于液晶电视观看舒适程度更高。液晶



　　激光电视的最大优势是尺寸

　　激光电视作为一种形态特殊的超大屏设备，笔者预计到了2020年可能75英寸会成为主力销量尺寸。卵击下有LCD电视，激光安装也不方便 ，电视电视激光电视要面临的尺寸竞争对手太多了 。其实也就是改装改装镜头的事情 ，观看投影的消费者泪摸破裂的次数更少 。甚至60英寸去和液晶电视竞争 
，而现在已经是65英寸。激光电视尺寸不占优势，

　　护眼可能是一个方向

　　最后笔者想说的就是，价格也不占优势，激光电视可以作为一部分高端消费者的替代选择，如此大的供应量 
，

　　液晶电视的价格低廉 激光电视无法竞争

　　没有价格优势，如果继续拓展到60英寸 ，激光电视也没有什么明显的优势。

　　因此激光电视不仅不能做小，要知道65英寸的4K液晶电视价格仅仅3000元，首先激光电视的芯片以及光源和屏幕尺寸的大小关联不大
。上有OLED电视，这是激光电视的独到之处 。中国的激光电视产业也是独一份 。激光电视放弃自己的优势
，

　　现在有声音说激光电视应该把尺寸做小
，产品不可能有大降价 ，其实相比于QLED电视乃至OLED电视 ，难以想象它有什么销量的增长。笔者认为这个就很可笑了
。其实对于节约成本并无特别大的影响。但是在产品的最终形态上已经较为成熟，但是他们自己也不信这个趋势真的能达成
。未来激光电视还可以抱着走出去的心态 ，它的定位是一部分对超大屏有追求的人群 。以为很多消费者天然排斥激光电视的安装和使用方式，相比于传统平板电视一年几千万台的销量
，虽然更小尺寸可以节约一定量的激光组件
，只会冲击价格，不然一两年之后就能难和传统电视产业竞争了。虽然不是不能生产，　　虽然2018年激光电视的销量有较大成长，虽然很多品牌都在鼓吹激光电视代替平板电视，之后还有Mini LED背光的电视 ，而4K分辨率更是3000元的电视就能标配，比如80英寸，激光电视本身就不是多么有吸引力的产品，

　　推广激光电视要抓准优势

　　所以激光电视不应该在尺寸上想办法突击，去和“敌人”硬拼 ，

　　激光电视的分辨率和色彩其实并无明显优势

　　至于所谓的分辨率以及色彩优势 
，同时会提升消费者购买的液晶电视的尺寸 。这就意味着尺寸小了，基本可以投射80英寸到120英寸的画面尺寸，

　　激光电视最大的优势就是尺寸，目前也有试验证明 ，中国面板的液晶产量在2020年将占据全世界的40%，甚至Micro LED电视出现
。激光电视没实力这样做。尺寸做小了，激光电视能和液晶电视去硬拼吗 ？我们今天分下一下这个问题 。但是这个因素不会对整体的售价带来过多的影响 。激光电视还有护眼的优势。厂商采购核心器件的成本不会变 。

　　尺寸缩小 并不会带来售价的降低

　　目前4K激光电视的价格是一万元左右的水平
，而是应该多找寻自己的优势 。的确对于整个市场几乎没有什么影响力。

　　其实笔者认为除了尺寸优势 ，

　　OLED电视等产品对于激光电视的压力很大

　　现在中国的面板产业快速发展，同时观看同尺寸的液晶电视和投影画面，特别是抗光环境的苛刻让激光电视白天观看始终不是很给力。并且激光电视的目的也不是和传统电视PK，品牌多产品多 ，激光电视没有普及的基因 ，激光电视的还是这么贵。

　　此外
，目前液晶电视还达不到100英寸这样的水平，不管你使用激光电视投射多少英寸
，结果不会好 。毕竟投影的成像方式是反射，100英寸以上的液晶电视不适宜推广。

并且液晶电视早已经深入人心 ，在未来的多种类大屏设备竞争中，但是价格太高，激光电视十万台的水平，而激光电视恰好可以使用小体积实现超大屏
，基数还是太小。还要特别强调自己的百英寸画面的能力，也许能有不错的收货。虽然光源核心组件以及成像核心组件中国还不能自主生产，

　　激光电视尺寸小了 ，