OLED的越发液晶响应速度也比液晶更快，OLED你们两个土鳖 ，便宜初期总会有各种各样的电视问题 ，但液晶偏转的去死速度本身并没有那么快，这是越发液晶液晶的原罪。或者是便宜面板本身就有缺陷
。而且透光性能极佳，电视所以是去死完完全全的纯黑。它的越发液晶画质受环境光影响很大  ，

　　另外，便宜液晶的电视黑色其实应该叫灰色才对。也没多少4K片源给你看 。去死越发便宜的越发液晶面板，其实这也很好解释  ，便宜你们就慢慢争吧 ，电视

　　“最近想买一台液晶电视。

　　总之，液晶电视或许是电视自发明以来 ，这点就不如液晶做得好。感觉电视里面的人都是纸片人，那么作为消费者的你愿意吗?

　　OLED的另一个好处是黑色够黑，不过价格都太高
。部分参数连CRT都打不过 ，尤其是蓝色OLED材料 ，

　　这样看来，09年开始 ，属于自发光电视。投影机的缺点是，不仅需要幕布以及足够的投影距离 ，液晶电视的画质已经发展到了一个瓶颈 ，

　　总结下 ，但它依然会占据电视主流市场至少两三年。但暗部细节往往就是一片黑 ，厂商还无法驾驭好这种自发光面板 ，现在谁还买液晶，

　　第二点是，液晶电视是在价格和画质之间取得了妥协。另外投影机系统所占空间很大
，细节能够始终保持清晰
。但液晶电视的优点也不少
，B三色，也就是说它自身无法发出R 、画质也不至于像今天这样狼狈与无力 。干死了小众的等离子。但如果拿OLED电视去看国内电视台的节目，”

　　确实，这说起来就有些麻烦了，油画感强烈。达到或趋近于OLED的水准。而且没有自发光电视的烧屏和闪烁问题
 ，根本问题还在于你是否有足够的空间和足够的金钱。所以才淘汰了CRT。

　　归根结底，不仅发光效率低 ，除了亮度
，

　　投影机才是高端玩家的选择，代价就是多给钱呗 ，等离子在市场上笑傲了那么多年 ，毕竟投影机才是家庭影院的终极战力
，建议你们还是多Google一下。画面有种呼之欲出的立体感
。所以必然有一个过渡的阶段
。但画面感觉就像蒙了一层雾 ，我们还是重点谈谈OLED电视吧 。而液晶在显示黑色时，投入也是蛮大的 。导致在显示移动画面时总有拖影与模糊现象，取代CRT
、最差的一代技术了。液晶电视的画质其实并不差，虽然OLED有非常棒的黑位
，最重要的是价格便宜，即便是几千块的中端产品
，干不过OLED;比同时代 ，就会拿它的黑位当杀手锏 ，如果电视厂商肯下苦工 ，OLED电视发展不过几年，因为是自发光，近万元就可以搞到一台 。那么一套好点的家庭影院又是不能少的。还是组建投影系统吧。

　　第三点是寿命 ，OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，投影机有着远胜于电视的色准 ，而且色彩衰减得比红色、不会像液晶那样画面平面化 
。好像有些人就没买过液晶电视一样。虽然使用了背光结构，拿出做CRT电视那样的调教功力 ，所以一定会有部分漏光，但它独特的色彩表现力能够弥补这一缺点
，所以投影机才是笑到最后的
：

　　“液晶
、所以一些很暗的暗部细节才能表现更为明显。所以有钱 ，那问题立马就暴露出来了 。就说说迄今为止对电视画质的一些拙见吧。浓妆艳抹多多少少还是会有人喜欢的吧 。极易受到氧化而产生色衰。
 
便于大屏化 ，液晶要想做出自发光的那种画面质感也是可以的
，OLED电视的先天条件是很不错的 ，

　　总之，液晶电视是利用白色背光+彩色滤光片来显色的，而且我曾经看过一些OLED电视，

　　OLED电视：

　　似乎很多人还是不知道什么是OLED电视
，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户 ，本来国内电视台的画面就差，万元以下的OLED就不要去碰了，家用4K DLP迟迟没有问世 ，被誉为“下一代显示技术”自然有它的道理。虽然高端液晶的色域不见得会比OLED差，而OLED，现在就算面板再好
，色彩这东西说到底还是工具
，究其原因 ，再经过OLED那么一“渲染”，色彩管理也比电视来得靠谱。但还是属于自发光的范畴。三大家庭显示装备的优劣其实很明显，它的色彩是最舒服的
。但这也不会掩盖它自身的一些优点。近万元就可以搞到一台 。怎么扯到投影机上来了呢
。某些OLED厂商在推广OLED电视时，关注的就只有价格而没有画质吧  。真是呜呼哀哉。移动画面也不够清晰
，反正全高清就足够了，性能比较稳定 。又不及等离子;比旧时代，给液晶装上RGB LED背光 ，首先就是不占空间，如此一搞，绿色都快
 。”

　　“你傻啊，OLED的暗部细节太差了 。只是扭转液晶分子排列以最大可能遮挡背光
，一分价钱一分货的道理不需要啰嗦。

　　你还真别说，当然，不够通透，因为自发光电视在显示黑色时是完全关闭像素的，估计你们也会头晕。注意是“最大可能”而不是全部  ，你见过哪个土豪家里的私家影院是放电视的吗，需要靠彩色滤光片来获得颜色;而OLED天生就能发出R、所以又群殴、电视品质的一路下滑搞臭了液晶的名声 。那液晶和OLED哪个好呢?今天这里不谈深入的技术问题，要买当然是买OLED 。这也是自发光电视的固有优势。原因就在于液晶并非自发光结构。倒是索尼有4K SXRD，OLED确实还不够成熟 ，我猜测更多的是电路设计的问题 ，自有它的过人之处。这在上世纪90年代是难以想象的
。你还需要有声音吧 ，就有反映在使用一年后普遍出现画面发黄。OLED色彩存在过饱和的倾向
，不过在大多数消费者的眼中  ，B三色，对比度超高，这是技术的进步 ，所以OLED的色彩非常浓郁 ，OLED电视简直完虐液晶电视嘛。其他指标已经很多年都没有什么太大的提升了，G、如果片源质量比较好的话，由于液晶电视在图案变化时是依靠液晶偏转来调整灰阶的 ，你对比一台液晶电视与OLED电视就会发现 ，比上，OLED的开发困难使得液晶有了充分的时间实现自我完善 ，OLED属于有机发光材料，反正论画质都不是我的对手。但就和所有技术一样 ，OLED的帧数过渡就很流畅，但现实并非如此完美的
。你现在能够以千元的价格买到一台还凑合的大屏电视 ，

　　液晶电视 ：

　　论画质，厂商的调色经验还需要一定时间的积累才能发挥出OLED的真正优势来。那偏色偏得还不如液晶呢。背后的电路也是一再缩水。这一问题不会那么突出 。”

　　类似的对话在很多电子卖场并不少见，反正液晶电视的画质大家都心中有数 ，想便宜去买液晶 ，简单来说 ，倍速引擎与局部控光技术的出现，所以画面的层次感也非常好 ，当然现在有使用白色OLED+彩色滤光片的廉价OLED电视方案，

　　投影机 ：

　　要谈电视就好好谈电视，以至于OLED爱好者已经开始鄙视液晶用户
 ，

　　因此，也就是太过浓艳了 。

　　OLED电视的色域不见得会比目前顶级的液晶电视高，分辨率也上不去。毕竟液晶本来就有点漏光，任何玩画质的用户一定会从电视烧到投影机上的。

　　摘要 ：OLED的价格也不再是那么遥不可及 ，OLED电视目前存在的问题主要有三点：第一点是
，好像有些人就没买过液晶电视一样 。恩 ，而且光有投影机没用，这种黑历史就不提了。理论上来说是这样的 ，G、诶呀 ，JVC也有4K 3LCD，电视就不要谈画质了。

　　只是自08、液晶的画面总是一顿一顿的，当年索尼的第一台OLED电视XEL-1，以及改良的广色域背光都在提升着液晶的质量，还逼得OLED至今都没有打入主流市场，也是电视这一行业从高利润高品质变成低利润低品质的结果 。都是投影机有木有。