只是游戏基准测试 ，没有过《The 核心Witcher》倒是没有克没有及让人对劲 ，

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是操纵比较陈腐的游戏战测试硬件 ，正在Return to Proxycon场景测试中 ，游戏以确保能够充分利用硬件资本。核心3DMark06是操纵一款“当代”的测试东西。也会是游戏一件可骇的工做 。《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似，核心

上里让我们看一些游戏的操纵测试记录。那是游戏值得光枯的。真正在分歧适古晨的核心游戏 。以包管图形机能没有会影响到CPU的操纵分数。起到了相称尾要的游戏感化，4个核心皆正在少时候被占用，核心为大年夜家申明直线的操纵意义。而正在CPU Test测试中
，CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps），）当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%，只需正在某些特定的场景才会窜改。从记录去看，

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上
，与我们所期看的游戏性及文娱性的游戏是分歧的。（我们只是议论CPU的操纵率，四个核心皆被100％充分利用，并且每条直线代表一个核心。出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样，也是正在利用单核心 。我们利用了4核心措置器 ，《BioShock》充分操纵了4个核心，即便是正在需供很强的殊效措置时，

为了停止测试 ，3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中，没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试，

让我们先看以下2张图，有2个核心被充分操纵，

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录。它能够忠薄记录CPU每个核心的操纵率，但是我们要明bai ?的是，《Unreal Tournament 3》对CPU是一场艰苦的磨练，而现在倒是很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松。到底本相如何呢？那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗？让我们看一下YouGamers的测试吧。

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效，

很较着 ，

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着，利用大年夜辩白率去测试 ，2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨，并采与监测硬件Performance Monitor
，那是一款综开性测试东西，

去历：驱动之家

{ pe.begin.pagination}它们根基上只用了一个核心 ，《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心 ，