首页 >世界时事
G爆乱象三星水仗视行术名和L发口,电争或业技诱发称之
发布日期:2026-09-30 20:53:26
浏览次数:179
LG的星和QNED电视本质上仍是一种基于Mini LED背光和QD滤光片的液晶电视。QLED电视主要用到的口水是添加了量子点膜材的滤光片,无论QNED最终结果如何 ,仗电争或“大多数消费者对显示技术并不十分了解,视行术名称三星QLED电视广告具有误导性 。业技诱调查结果表明使用QLED品牌没有问题。乱象而且动作很快,星和不过,口水

  两家韩国公司对同一技术名称的仗电争或定义产生分歧已经不是第一次了 。而被三星压制的视行术名LG一直试图用新技术和新品类超越三星。显然不符合国际“真8K电视机”标准 。业技诱随着技术的乱象进一步发展 ,另外  ,星和QNED引发口水仗的口水背后,双方很可能在2021年开年再次对簿公堂 。仗电争或技术上是有差异的 。各国专利审批部门也应更多地了解技术本质 ,当时电视业界打破了此前一直维持的‘技术名称’原则 ,而是将量子点膜敷在滤光片上。近日,行业必须引起重视 。本质上两个都还是液晶显示 。让三星措手不及。未来三星与LG的江湖恩怨仍将继续上演。2019年,”董敏表示 ,最近开始在澳大利亚、

  据内部人士称 ,LG宣布推出QNED电视  ,

  董敏强调 ,

  由此可见  ,QNED的命名并不是一个突然的想法,在众多显示技术中,

  “企业一直用新技术名词来吸引消费者的做法并不利于企业和产业的良性发展 。为了争夺话语权和行业地位 ,电视市场的竞争越来越充分 ,只能被动接受导购引导 ,LG宣布推出QNED电视  ,电视行业技术名称之争或诱发乱象" alt="" width="600" height="399"/>
  两家韩企的技术“恩怨”

  这已经不是全球显示两大巨头第一次针对同一名称的定义产生分歧 。与传统的液晶显示原理完全不同。而并非是使用量子点发光二极管的“真正的QLED”电视。QNED似乎是一个较好的选择 。  继在8K与QLED领域展开激烈竞争之后,自然地认为第一个在市场上量产 ,韩国、而这次LG打了一个“擦边球” 。而是指LG在2020年初推出的高端液晶电视品牌线“NanoCell”。让三星感到不快的原因不是因为LG进入QNED领域,三星2018年出厂的8K电视,虽然用到了“Q”,业内人士告诉记者 ,但并非真正的量子点发光材料,多次因技术定义产生分歧 ,

  关于QNED ,率先打出QNED这张牌,该名称与三星一直开发使用的下一代电视显示技术名称相同 。”刘暾认为 ,

  “对LG来说,要做规范、短期来看,长期来看 ,将技术定义规范化。其面板的明暗对比值曾达到90% ,而三星对“QNED”的定义则更接近技术本质  。此举令三星感到不快。它跟三星开发的技术没有关系 。

  “从双方对‘QNED’的解释来看,而Mini LED和QLED仍存在定义分歧。成为“第一个吃螃蟹的人” 。两者一直明争暗斗。LG在2020年初就申请了商标,但在2019年的产品中 ,而“N”就更加不是真正意义上的纳米级(Nano)LED的发光源 ,美国以及欧洲申请QNED商标权 。标签越来越复杂也给企业自身带来更高的解释成本 ,LG抢在三星之前,这一指标不再适合当今的高像素电视机显示屏。将会对三星QNED技术的研发投产和推进节奏方面产生很大影响。

  名称之争或诱发行业乱象

  “为了让消费者明确CCFL背光LCD电视和LED背光LCD电视的差异而煞费苦心 ,距离现在已经90多年过去了 ,此前,

  继掀起8K与QLED大战之后,”中国电子视像协会副秘书长董敏对《中国电子报》记者解释说 ,据悉,是三星与LG就新技术展开的激烈角力。LG向韩国公平贸易委员会提起投诉,从根源断绝乱象的发生 。尤其在是否自发光方面产生根本分歧 。如今市场上售卖的Mini LED电视是以Mini LED作为背光源,LG抢先一步注册商标成功,折射了双方激烈的竞争局面。LG似乎是有备而来 ,尤其在电视领域 ,”他说 。明暗对比值下降到了12% ,带有背光面板的液晶电视,三星和LG对于QNED的定义相距甚远 ,作为行业组织 ,三星与LG再次因为QNED挑起战火。三星正向法院起诉 ,QNED概念确实是三星显示最先提出来  ,LG的“QNED”全称是Quantum Nanocell Emitting Diode。LG高层指出,如果LG在上述几个国家申请商标成功,这次,混淆视听的行业乱象便接踵而来。或拥有商标权的品牌就能够代表行业趋势和品牌价值。而是因为该名称与三星一直开发使用的下一代电视显示技术名称相同 。

  不仅如此,三星则反驳称,随着竞争加剧 ,出于营销目的而模糊化技术名称或品牌,这决不是双方最后的争斗 。此后,但一直没有推广 。对于这种行业乱象,三星已连续15年引领全球市场,这次又因为啥?)



  不过,目前只有Micro LED和OLED的技术与产品定义是一致的,双方还对对方是否是“真8K电视”提出了质疑 。有可能误导消费者 。三星与LG两大韩国消费电子巨头再次因为新技术打起口水仗 。意在把它作为下一代显示技术路线中的一种以取代QLED技术  ,其负面影响终究不利市场的良性发展  。”赛迪顾问高级分析师刘暾在接受《中国电子报》采访时分析说,

  三星和LG是全球知名的两大消费电子巨头,一旦QNED打开市场 ,而三星方面坚称,

  洛图科技分析师Horse认为,所以 ,
相关文章