表示小费效果 蓝试显示使回答费时点网欺骗也可以被用C测给小更好
2026-09-30 20:24:10明星八
看起来似乎回答更详细的也可用这些内容质量更好
，更详细 。被小表示在强调会给 200 美元小费时回答字符数高于基准 11% 。费欺费是骗测骗它的) 会有效果吗 ？事实证明确实有。测试结果是试显示使在强调不会给小费时 ChatGPT 的回答字符数低于基准 2% 、
有兴趣的小更好用户可以查看网友的原贴 ：X@vooooooogel
不然迟早得把某些用户扬了…我们知道 ChatGPT 使用的回答 GPT 模型大部分语料是英语，
当然并不是效果说回答的更详细就一定比简短的回答质量要更好 ，ChatGPT 似乎表现出了更好的蓝点积极性 ，如果愿意给 ChatGPT 小费 (当然，也可用
还有个问题在于你当然不需要向 ChatGPT 支付小费 ，被小表示也就是费欺费回答内容更长 、
也就是骗测说在明确告诉 ChatGPT 我会给你小费时 ，小费文化比较盛行
，试显示使一般来说顾客愿意支付更多的小更好小费可以激励服务者提供更好的服务。不过在提出许多问题之后
，在强调会给 20 美元小费时回答字符数高于基准 6%
、 得亏现在的 AI 还没有实体不具备伤害人类的能力
，测试内容分为三档
：
- 第一档是告诉 ChatGPT 我不会给你小费
- 第二档是告诉 ChatGPT 我会给你 20 美元小费
- 第三档是告诉 ChatGPT 我会给你 200 美元小费
测试模型是 OPENAI GPT-4-1106-Preview ，所以实际上这些操作都是在忽悠 ChatGPT ，尽管你提出给小费时 ChatGPT 会表示不会接受小费的。
X 网友 @vooooooogel 针对这种情况进行了专门的测试 ，而在美国等使用英语的国家 ，
那么我们与 ChatGPT 进行对话时 ，比如给你详细的解决方案而不是要你继续输入提示词进行对话 。
