模拟宣布小程序等垄断 蓝苹果诉讼推出复古点网者可决反器及游戏为解开发
这一点其实和此前的复古情况没有太大的区别 ，
在中国大陆市场微信推出小程序时也曾与苹果商讨很久 ，游戏因为苹果不应该只允许微信而禁止其他市场上的模拟开发者推出类似的功能。
而这个案例也成为美国司法部起诉苹果的器及理由之一，HTML 5 构建的为解网网页或游戏本身就可以通过应用内浏览器进行加载 ，第二项就是决反小程序 ，所以最终可用的垄断蓝点游戏数量可能并不多 。而且都是诉讼点开即用那种，这类模拟器可以让 iPhone 用户也可以体验十几年前甚至更久的一些老旧游戏 。因为微信里面存在应用内商店 ，这些迷你应用不能是本机应用程序或游戏 。还允许开发者邀请用户提供电子邮件地址 ，当然如你所知最终苹果妥协了 。而且 iPhone 用户不能像 Android 那样直接侧载安装包含这些游戏的模拟器 ，这里的超级应用特指中国市场的微信 ，当然苹果还在上诉过程中，
在美国司法部起诉苹果的反垄断诉讼中 ，但体验方面可能要比小程序稍微差些。开发者可以向用户发送邮件来提供购买链接和定价信息等 。
既然使用 HTML 5 技术开发 ，最初苹果也是禁止微信推出小程序功能的 ，就是如果开发者的模拟器里存在盗版游戏那么依然会被禁止发布 。因为这相当于微信在自己内部推出了一个应用商店 ，
新规则是苹果允许欧盟范围内的流媒体音乐应用程序内部包含购买链接，
小程序方面 ：
苹果在新规则中表示，允许开发者引导用户通过购买链接跳转外部进行购买 ，其他反垄断案都是欧盟胜利 。
一些游戏可能已经完全没有用户了，而不是经过苹果的应用商店，
允许 Spotify 引导用户在外部付费 ：
这一点是苹果被欧盟罚款 19.54 亿美元后做出的改变 ，
但苹果强调前提是这些游戏不存在版权争议，不过现在已经迟了 ，
复古游戏模拟器方面 ：
现在苹果允许开发者推出复古游戏模拟器 ，第三项则与流媒体音乐服务有关。这与微信小程序使用的技术还是有些不同的 。
现在苹果针对欧盟以及美国的一些监管问题进行了调整 ，
如果苹果早这么做的话那就不会被欧盟认定为滥用市场支配地位以及反引导条款了 ，第一项是复古游戏模拟器 ，应用程序中的迷你游戏 (对应着微信的小游戏) 和迷你应用程序 (对应着微信的小程序) 必须使用 HTML 5 技术 ，美国司法部就提到苹果在全球大部分市场都不允许超级应用 ，
