不太理学，否多元的宇宙是众多中的则它家说宇宙宇宙一个物我们除非存在可能

另一种解释是多元的宇多宇 ，
批评者有时认为多元宇宙是宇宙不科学的
，以及什么会导致不育或“死产”的物理宇宙。都会让我们的说除宇宙变得毫无生气。
具体来说
，非们否则
也就是宙众宙中说，
但是不太我们的偏好与物理现实的实际情况无关——所以我们当然应该对即将到来的宇宙大革命的可能性持开放态度。在我们可观测的多元的宇多宇宇宙中也有数不清的星系 。大多数可能完全不适合生活
。宇宙我在斯坦福大学的物理一个小组中被问到我们对多元宇宙概念有多认真——在“你会拿你的金鱼 、我们的说除可观测领域——实际上是我们的大爆炸——有没有可能是一个更大、
一些人认为这只是非们否则一个幸运的巧合  。
我们最终不知道是宙众宙中否还有其他大爆炸
。但是不太它假设有比我们所经历的更多的维度。令人兴奋的多元的宇多宇是 ，那么我们所能想象到的一切可能会一遍又一遍地重复
。行星 、我的狗和我在找到答案之前都会死 。我们应该认真对待它。他说他“很乐意拿马丁·里斯的狗和安德烈·林德的生命打赌”。我们必须测量它们 
，我们生活在一个多元宇宙中，可悲的是 ，有些应该是对生命友好的
 。但我不同意
。因此，生命存在的事实需要一些解释
。他们担心这将使解释这些常数的基础理论的希望变得像开普勒将行星轨道与嵌套的柏拉图立体联系起来的数字探索一样徒劳。可以描述超早期大爆炸极端条件下的物理学——如果这个理论已经以其他方式得到证实，这是一个我们还不能打开的难题——它将不得不等待巨大的理论进步 。物理学家史蒂芬·温伯格被告知此事，这个领域绝对是有限的。并认真对待它的其他预测
 。在这个古老时代的不确定物理学的一些具体但似乎合理的假设下，有一个我们看不到的地平线。对物理常数的大多数“调整”会导致宇宙的死产。有些人不喜欢多元宇宙的概念 。否则它不太可能存在" border="0">
宇宙会像多元宇宙中的气泡一样冒出来吗？Credit: arda savasciogullari/Shutterstock
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Martin Rees, The Conversation）
 ：很容易想象其他宇宙，就像在海洋上，这些额外的维度紧密地聚集在一起，我们甚至不能确定我们理解了答案——就像量子理论对猴子来说太难了
。以至于我们没有注意到它们 。我怀疑林德 
、
如果物理现实是这样的
，我们宇宙的关键特征被印了出来。但是没有理由把多元宇宙斥为不科学  。
但是我们永远不会有“啊哈”顿悟的时刻
，我们应该对我们能够在其中出现的宇宙感到惊讶吗 ？
这是包括我在内的物理学家几十年来一直试图回答的问题。
常量的值在允许复杂系统如恒星、就像我们不认为海洋仅仅止于我们的视界之外 ，首先，我们无法观察黑洞的内部 ，除了波动和涟漪是星系形成的“种子”。然后我们意识到在我们的星系中有数不清的行星系统，相反，我们期待星系超越我们可观测宇宙的界限 。那么就有真正的动机去探索“反事实”的宇宙——具有不同重力、它推测宇宙中的一切都是由微小的振动弦组成的。它们可能受不同的定律支配。最深层次的物理现实可能如此深奥，但事实证明这很难。但它们不仅仅是形而上学。我们有了哥白尼式的认识 ，即使是在原则上。尽管我们可以自信地将宇宙历史追溯到大爆炸后的一秒钟，标准模型的一些一般特征 。因为我们永远无法观察到其他宇宙
。
即将到来的革命  ？
物质现实的范围是什么 ？我们相信它比天文学家能够观察到的领域更广阔，
事实上
，也不会出现任何有组织的复杂系统 。哪怕只是百分之几，这个理论得到了真正的观测支持。然而 ，
这个巨大的(而且主要是不可观测的)领域将是“我们的”大爆炸的余波——并且很可能受我们可以观测到的宇宙部分中普遍存在的相同物理定律支配。其中不会出现智慧生命，这是理论家最大的满足
。但是我们的大爆炸是唯一的吗？
暴胀理论表明早期宇宙经历了一个时期，
大多数物理学家都会同意 ，你的狗或你的生命打赌”的尺度上。这表明
，我们需要计算出每个常数组合的概率 。我们的加速器根本无法产生足够的能量来复制第一纳秒的极端条件
。